jueves, diciembre 06, 2007

A POR LA TERCERA




A POR LA TERCERAHoy fiesta de la constitución se ha celebrado una manifestación en Madrid por la tercera republica en la que han participado varios miles de personas.
La manifestación ha estado amenizada por organizaciones de jóvenes comunistas que la han dado un aire fresco y festivo a esta manifestación, se nota que cada vez mas la juventud esta comprometida con la republica, las consignas que mas se han coreado han sido España mañana será republicana, queremos un pisito como el principito etc. etc.

domingo, diciembre 02, 2007

AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA NO LE GUSTA LA MEMORIA HISTORICA

EL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA BLOQUEA AL FÒRUM PER LA MEMÒRIA DEL PAÍS VALENCIÀ EL ACCESO AL ARCHIVO DEL CEMENTERIO MUNICIPAL.

En la mañana del día 27 de noviembre de 2.007, miembros del equipo de investigación de esta asociación, han sido requeridos, mientras realizaban los trabajos de documentación de las Fosas Comunes, por el director del cementerio Santiago Alcázar, comunicándoles que “como había salido la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, había recibido órdenes de no seguir dándoles las facilidades que habían tenido hasta ese momento para seguir con la investigación”, ante lo cual los investigadores han tenido que abandonar el recinto del Archivo en el que se encuentra depositada la documentación. Posteriormente, al personarse el equipo que trabaja por la tarde, directamente se les ha impedido la entrada al lugar referenciado.

Consideramos que este hecho atenta contra el derecho a la investigación y a la información, dificultando los trabajos del proyecto de investigación y documentación de las Fosas Comunes (en las que ya se ha acreditado están enterradas víctimas y represaliados del franquismo) del cementerio de Valencia, avalado y financiado por el Ministerio de la Presidencia del Gobierno, con el fin de conocer el alcance de la represión franquista en Valencia.

Este comportamiento demuestra que para el equipo de gobierno municipal y para la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, no ha existido la transición en España, tratando de ocultar e impidiendo la investigación, aún hoy en día, después de 30 años de democracia, de los sangrientos hechos ocurridos en Valencia durante la represión franquista.

Valencia, 28 de noviembre de 2.007


viernes, noviembre 23, 2007

A POR LA TERCERA



El pleno de Pedrera aprueba una moción en la que se pide la III República en España
J. LUQUE. 23.11.2007
La aprobaron los siete concejales del equipo de Gobierno (IU).
La oposición (PSOE), votó en contra de la propuesta.

Otro Ayuntamiento andaluz que se adhiere a la red de municipios y cargos públicos que piden la III República en España. Ahora le ha tocado el turno al de la localidad sevillana de Pedrera (5.100 habitantes).

El equipo de Gobierno (IU) presentó en el pleno ordinario del pasado día 10 de octubre una propuesta en la que se reivindicaba el régimen republicano.

La moción contó con el apoyo de los siete concejales de la federación de izquierdas. Mientras, los seis ediles de la la oposición (PSOE) votaron en contra.

En septiembre en Málaga

El pasado mes de septiembre, el pleno de Humilladero (Málaga) aprobó una moción parecida. La diferencia es que en principio fue aprobada por seis ediles de IU y cuatro del PSOE. La única concejal del PP rechazó la iniciativa.

El alcalde de esta localidad, Félix Doblas aseguró en ese momento que el régimen republicano sería "el mejor marco para la defensa de los derechos y libertades democráticas, instrumento imprescindible para asegurar el autogobierno de los diversos pueblos que componen nuestro Estado y un medio para superar los límites que la economía capitalista impone al desarrollo efectivo de los derechos sociales".

informacion sacada de 20minutos.es


Entrevista al escritor Marcos Ana

"Nosotros no creímos en el más allá, pero sí en la revolución"
Antonio José Domínguez
Mundo Obrero
Marcos Ana ha reunido en un libro sus recuerdos. “Decidme cómo es un árbol. Memoria de la prisión y la vida” es un trozo de vida de una intrahistoria que ejemplifica todo el horror de una época en un momento en el que está a punto de ser aprobada la Ley de Memoria Histórica. Este libro no es literatura carcelaria, es una fotografía en blanco y negro de prisiones, tortura y hambre. También de una época de complicidades impunes que algunos niegan y quieren borrar. El libro de Marcos Ana se une a otros testimonios descatalogados u olvidados. Es otra apuesta sin concesiones. Su autor no sólo recoge la dimensión colectiva sino una individualidad que se resiste a morir y que, una vez en libertad, lucha incansablemente por la de los otros. Ser el preso antifranquista que más años estuvo privado de libertad le convirtió en un símbolo de la represión posterior a 1939. María Teresa León, en carta abierta en su “Memoria de la melancolía” escribe: “Has de saber Marcos Ana [...] que hubo mujeres tan llenas de coraje que hubieras debido verlas cantando, hablando, protestando con el valor que da el amor al prójimo, protegiendo de lejos, desde América, vuestras noches de encarcelados. [...]Eras para ellas, mujeres, el hijo que les salió poeta, el amante encadenado.” Afortunadamente, Marcos Ana no fue ni es un mito, sino acezante memoria peregrina.


- ¿Estas memorias, como diría el poeta argentino Raúl González Tuñón, son una demanda contra el olvido?

Sí. Me he resistido durante mucho tiempo a redactarlas y publicarlas. Sin embargo, comprendí que no tenía ninguna razón ni ningún derecho para dejar mi testimonio inédito a las gentes, pero sobre todo a las generaciones jóvenes.

- ¿Por qué ha esperado tanto tiempo en publicar sus memorias tan henchidas de testimonio, documento histórico y emoción?

- Ahora no he hecho otra cosa que recopilar mi vida y mis peripecias vitales desde que era un niño hasta el inicio de la Transición. Niñez y juventud, guerra civil, cautiverio y libertad son los espacios de mi existencia. Era necesario que se sepa tanto lo que viví como lo que vivieron también mis compañeros.

- ¿Por qué estas memorias”Decidme cómo es un árbol” se detienen en los inicios de La Transición?

Los dos territorios más importantes para mí son las cárceles con todos los acontecimientos que viví dentro de sus muros y, después mi salida de ellos, la libertad. Estos dos espacios ofrecían a la literatura los materiales adecuados. Si hubiera continuado mis experiencias a partir de 1977, hubiera tenido que elegir otro tono y un estilo analítico, es decir, un lenguaje diferente. También por su extensión, pero sobre todo, porque quería sorprender el costado y el corazón de los lectores con la realidad de lo vivido. Ahora bien, estas memorias las continuaré si tengo fuerzas para escribirlas.

- Entre los poemas que intercala usted se encuentra “Autobiografía”: “Mi vida / os la puedo contar con dos palabras: / Un patio. / Y un trocito de cielo / por donde a veces pasa / una nube perdida / y algún pájaro huyendo de sus alas.” ¿Ésta es la síntesis de ese momento de su vida?

- Este poema lo escribí como respuesta a María Teresa León que me pedía les contase algo de mi vida, cuando recibí un jersey tejido por ella y que me lo hizo llegar con Paco Rabal, al que se lo había entregado a su paso por Argentina. Era una respuesta que saqué clandestinamente en un tubo de pasta de dientes y que es el arranque de otro de más aliento, “Mi corazón es patio,” en el que amplío la idea, pero que la universalizo en sus dos últimos versos: “Un patio donde giran / los hombres sin descanso,” en los que con su ambigüedad poética habla del trabajo clandestino que realizábamos los comunistas y nuestro desasosiego del vivir diario.

¿Sigue siendo su vida un patio?

No. La aldea mundial es otra cosa distinta, aunque sí fue en mis primeros años de libertad, me costaba recordar las cosas elementales de la vida. Se había producido un proceso inverso. Durante el día tenía la vida, pero durante la noche los sueños seguían agazapados en mi recuerdo. Fue un proceso de adaptación muy difícil. Llevaba marcados dentro los recuerdos de la prisión. En los primeros años, cualquier gesto cotidiano lo relacionaba con algún compañero que todavía estaba preso. Por esto digo que lo más difícil, no fue la tortura, la falta de libertad ni la pena de muerte sino la libertad. Es difícil nacer a los cuarenta y dos años. El poema que da título al libro sintetiza un hábitat que ha mutilado casi todos los recuerdos hermosos de la vida.

- Ahora se discute en el Parlamento la Ley de Memoria Histórica y, después de leer su testimonio, he recordado un pasaje de “Memoria da la melancolía” de María Teresa León, en el que habla de que en nuestro vivir diario, a veces, no sentimos el vaho de nuestro propio delito del olvido. ¿No es un “delito” que, por cobardía o por carecer de un sentido radical de la Historia, no se apruebe la nulidad de las sentencias políticas del franquismo?

- Resulta incoherente. Después de haber sido aprobado en el Parlamento en el 2002 que el régimen franquista fue impuesto por las armas, algo ratificado años más tarde en el Parlamento europeo, lo razonable sería que todas las sentencias y condenas dictadas por cuestiones políticas durante la dictadura fueran anuladas. El proyecto que se presenta ahora resulta complicadísimo. Por ejemplo, la palabra “ilegalidad” la cambian por “ilegítimo,” que jurídicamente parece que no es lo mismo. Por esto he dicho que es preferible que no hubiese Ley de Memoria Histórica a que nos humillen otra vez más. Es verdad que hay cosas nuevas, reivindicaciones que se podían tomar aparte, pero el hecho capital, la anulación de las condenas, se esconde. Es absurdo tener que volver a que nos procesen para que nos den un documentito de no sabemos qué y en un momento en que en otros países se condenan a los verdugos, mientras aquí se pasean tranquilamente.

- En la cárcel se le despierta a usted el instinto poético. Algunos de sus poemas están intercalados en “Dime cómo es un árbol.” ¿Cuándo veremos reunida toda su obra poética publicada?

- En diciembre tengo que ir a Venezuela donde han recopilado toda mi obra poética, que estaba dispersa por todo el mundo sin que nunca llegara a negociar con una editorial. Mis poemas, sacados clandestinamente de la cárcel, se publicaban por los comités de resistencia al franquismo. Hasta hay una traducción al japonés. Y en los años 1959 y 1960 había un Comité para España que editó veinte poemas míos ilustrados cada uno por sendos pintores venezolanos. Ahora han decidido publicar toda mi poesía sobre la base de aquel libro. Después, aparecerá en España.

- Antonio Machado en su célebre “Retrato” afirma: “Amé cuanto ellas tienen de hospitalario.” En su libro hay un constante homenaje a la mujer. Son pasajes de honda ternura y casi todos memorables. ¿En qué medida influyeron en su vida?

- Cuando estábamos en la cárcel, decíamos que cuando España fuera libre había que hacerle un monumento a la mujer. Ellas sufrieron más que nosotros. Eran la imagen de la solidaridad. Sus largas esperas a las puertas de la cárcel de Burgos a la intemperie y en invierno con un frío glacial, para ver a un familiar que muchas veces habían fusilado es una imagen de temple y generosidad. También fueron el puente entre nosotros y el mundo. Muchas veces fueron nuestras estafetas. Y a otro nivel, para un joven romántico como yo, su ausencia, era una lenta tortura que, con el tiempo, te priva de una educación sentimental que te obligaba reconstruir con mucho esfuerzo una vez en libertad.

-Usted fue testigo de la tragedia colectiva que ocurrió en el puerto de Alicante en 1939. ¿Qué recuerda hoy día de todo aquello?

Después de la traición de la Junta de Casado, se corrió la voz de que los camaradas con responsabilidades políticas nos reuniésemos en los puertos de Valencia y Alicante, a donde llegarían barcos ingleses y franceses para recogernos. En el puerto de Alicante estábamos más de veinte mil camaradas. Una vez allí, se produjeron escenas dramáticas. El último barco que salió de España fue hundido con cerca de tres mil pasajeros a bordo. Era el Stambroork al mando del capitán Gickson que con gran valor se había atrevido a burlar el bloqueo de la escuadra franquista. Allí continuamos esperando varios días hasta que por tierra llegaron las fuerzas italianas que aguardaron que por mar se acercaran un crucero y dos minadores para abatirnos. Fui testigo de escenas de impotencia y desesperación. Y resistir, como digo en mis memorias, hubiera sido un suicidio colectivo. Una nueva Numancia. De allí me llevaron al campo de “Los Almendros” y después al campo de concentración de Albatera de donde pude escapar a Madrid, y allí fui detenido al intentar organizar la resistencia. Tuve la mala fortuna que al primer camarada que llamé se había pasado al campo enemigo. Era un confidente de la policía.

- ¿Qué mecanismos utilizaba usted y sus compañeros cuando eran torturados?

- Cuando se tienen convicciones profundas, suelen aparecer en los momentos límites. También la imaginación actúa contra el dolor y el sufrimiento. En mi caso, siempre me planteaba qué iba a pasar cuando me encontrase de nuevo ante mis compañeros. Existían dos posibilidades: regresar vencido, aunque fuese físicamente destrozado, o derrotado. No se trataba de ejemplaridad sino de infundir ánimos a los que también le esperaba el tormento. No era una cuestión de buscar el martirio como los cristianos. Nosotros no creímos en el más allá, pero sí en la revolución.

domingo, noviembre 18, 2007



Jornadas "Las otras víctimas de la Dictadura (I): La infancia bajo la represión franquista

Galería fotográfica de las sesiones del sábado 17 de noviembre (Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid, 18-11-2007)

En estas direcciones podreis ver algunas de las fotos de estas jornadas
Muere Gregorio López Raimundo, líder del PSUC durante el franquismo y la transición
EFE BARCELONA informacion sacada de el Periodico.com

El histórico dirigente antifranquista del Partit Socialista Unificat de Catalunya (PSUC) Gregorio López Raimundo ha fallecido hoy a los 93 años en su residencia de Barcelona, según ha confirmado un portavoz de Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV), la formación en que quedó integrado el PSUC.
El referente del comunismo catalán sufría desde hace tiempo una larga enfermedad. Su cuerpo ha sido trasladado al tanatorio de Collserola, donde mañana a mediodía se celebrará un funeral íntimo, solo para los familiares.
López Raimundo, que nació en Tauste (Aragón) en 1914, militó desde muy joven en organizaciones socialistas y comunistas y durante la guerra civil fue comisario político en el frente de Aragón. Al acabar el conflicto tomó el camino del exilio. A su vuelta, estuvo al frente del PSUC durante los últimos años del franquismo y en la transición.

Inicio político a los 20 años

López Raimundo, sastre de profesión, inició en 1934 su militancia política en las Juventudes Socialistas y en 1936 participó en la creación de las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU). Al estallar la guerra civil, se afilió al PSUC, una organización que agrupaba a una gran parte de los comunistas catalanes.
Después de combatir de forma muy activa en la guerra civil, se exilió al finalizar el conflicto, pero en 1947 retornó clandestinamente a Catalunya para trabajar en la organización del PSUC, hasta que en 1951 fue detenido, torturado y encarcelado. Tres años más tarde fue expulsado del país, aunque volvió rápidamente.

La legalización de 1977

En 1956 fue designado máximo responsable de la organización de este partido en el interior, y en 1965, elegido secretario general. Tras la legalización del partido el 3 de mayo de 1977, López Raimundo asumió la presidencia y fue elegido diputado por Barcelona en las elecciones generales de junio de 1977 y marzo de 1979.
Desde este cargo apoyó las tesis eurocomunistas auspiciadas en España por el entonces secretario general del PCE, Santiago Carrillo; pero en el 5° Congreso del PSUC (1981) las corrientes leninista y prosoviética ganaron la mayoría frente a los eurocomunistas y fue relevado del cargo.
Sin embargo, posteriormente, los prosoviéticos fueron expulsados y en el sexto congreso (1982) López Raimundo fue elegido de nuevo presidente del PSUC. En las generales de ese año repitió como diputado por Barcelona, a pesar de que el PCE sufrió un enorme descalabro electoral que significó la dimisión de Carrillo.

Abandonó los cargos de responsabilidad en 1985

López Raimundo ocupó cargos de responsabilidad hasta 1985. En la crisis posterior al 9° Congreso del PSUC, optó por apoyar al PSUC-Viu, del que fue presidente honorífico y que está integrado en Esquerra Unida i Alternativa (EUiA), el referente de Izquierda Unida en Catalunya.
Ha publicado el libro Cincuenta años de acción (1937-1988) (1989) y sus memorias Primera clandestinidad (1993). Estaba casado con la escritora catalana y exmilitante del PSUC Teresa Pàmies i Bertran, y tiene un hijo, el escritor Sergi Pàmies. En el 2005 fue condecorado con la medalla de oro de la Generalitat.

sábado, noviembre 17, 2007

MEMORIA HISTÓRICA. MADRID ACOGE UNAS JORNADAS SOBRE LA INFANCIA BAJO EL FRANQUISMO
SERVIMEDIA

MADRID, 16-NOV-2007

El Círculo de Bellas Artes de Madrid acogerá hoy y mañana las I Jornadas sobre "La infancia bajo la represión franquista", organizadas por el Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid.

A las jornadas, que serán inauguradas por el abogado Miguel A. Muga, presidente del foro, asistirán, entre otros, los escritores Benjamín Prado, Rafael Torres y Andrés Sopeña, el dibujante Carlos Giménez y los "niños republicanos" Ana Viéitez (Afariiirep), Edmundo Gimeno y Gloria Gimeno (Amical de Mauthausen) y Nicolás Berzal (Foro por la Memoria Segovia).

Entre los temas que se tratarán figuran "Los niños robados del franquismo", "La enseñanza en el franquismo" y "Los niños perdidos del franquismo", según informaron los organizadores.


lunes, noviembre 12, 2007

Jornadas “Las Otras Víctimas de la Dictadura”: I. La infancia bajo la represión franquista



Madrid, Círculo de Bellas Artes, 16 y 17 de Noviembre. Organiza: Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid.

EL FORO POR LA MEMORIA DELA COMUNIDAD DE MADRID PRESENTA EL CICLO DE JORNADAS "LAS 'OTRAS' VÍCTIMAS DE LA DICTADURA”

JORNADA I: LA INFANCIA BAJO LA REPRESIÓN FRANQUISTA

Cuando se habla de las personas represaliadas por la dictadura franquista, nunca se habla de los homosexuales y transexuales, perseguidos, encarcelados o encerrados en manicomios para intentar “curarles”. Tampoco se habla de las mujeres, a las que se les desposeyó de las libertades y derechos que tenían en la república y que pasaron a un segundo plano sufriendo abusos y humillaciones, ni tampoco de los niños y niñas,hijos de republicanos perseguidos, ejecutados o encarcelados, que fueron entregados a familias “de bien” , encerrados en orfanatos o enviados al exilio.

Todas estas son las víctimas silenciosas, las “otras” víctimas de la represión franquista a las cuales, desde el Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid ,queremos dar voz y mostrar la realidad que vivieron en los años de la dictadura y, en algunos casos, hasta bien entrada la democracia

En estas primeras jornadas, con motivo de la celebración del día internacional de la infancia el 20 de noviembre, se abordará la realidad de los niños y niñas republicanos. Contaremos con la presencia de los escritores Rafael Torres, Andrés Sopeña y Benjamín Prado, cuya obra muestra cómo fue la situación de la infancia en aquellos años, así como con el testimonio de Ana Viéitez, presidenta de AFAIIREP, Edmundo y Gloria Gimeno Font, de Amical de Mathausen, y Nicolás Berzal, del Foro por la Memoria de Segovia, todos ellos testigos directos de aquellos años de represión.


Así mismo se proyectará el documental "Los niños perdidos del franquismo" de Montserrat Armengou y Ricard Belis.

FECHAS: 16 Y 17 de noviembre de 2007
HORARIO: Viernes 16 de noviembre: de 19'00 a 21'30
Sábado 17 de noviembre: de 11'00 a 15'00 y de 17'00 a 20'30
LUGAR: Sala Valle-Inclán
ORGANIZA: Foro por la Memoria de Madrid

+ info: http://www.foroporlamemoria.info/

I JORNADAS LAS ‘OTRAS’ VÍCTIMAS DE LA DICTADURA
“LA INFANCIA BAJO LA REPRESIÓN FRANQUISTA“

Fecha: 16 y 17 de noviembre de 2007
Lugar: Sala Valle-Inclán. Círculo de Bellas Artes. Madrid.


HORARIO DE LAS JORNADAS:
VIERNES 16
19’00: Presentación de las jornadas
·Miguel Muga, presidente del Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid.
19’15: “Infancia y postguerra”
·Carlos Giménez, autor de cómics
19’45: “Los niños robados del franquismo”
·Benjamín Prado, escritor
20:15: Debate
21’30: Cocktail de inauguración

SÁBADO 17

11’00: “El país de los niños perdidos”
·Rafael Torres, escritor
12’30: Descanso
13’00: La enseñanza en el franquismo, “Los suspiros de España”
·Andrés Sopeña, escritor
15’00: Pausa para comer
17’00: Proyección del documental “Los niños perdidos del franquismo”, de Montse Armengou y Ricard Belis
17’45: Debate “En primera persona”, intervienen:
·Ana Viéitez, presidenta de la Asociación de familiares y amigos de represaliados de la II República (AFARIIREP),niña republicana
·Edmundo Gimeno Font, de Amical de Muthaussen, niño republicano
·Gloria Gimeno Font, de Amical de Muthaussen, niña republicana
·Nicolás Berzal Encinas, del Foro por la Memoria de Segovia, niño republicano
20’00: Clausura




domingo, octubre 28, 2007

ANULACION DE SENTENCIAS DEL FRANQUISMO

Distintas organizaciones participan en una campaña para recoger firmas para seguir solicitando la anulación de los tribunales y sentencias del franquismo que se ha organzado desde Francia a partir de organizaciones en la que trabajan los camaradas exiliados y sus familiares. Esta es la direccion para mandar la firma anularcondenas@free.fr

sábado, octubre 20, 2007

ENTREVISTA en el diario publico 20/10/2007
Martín Pallín: "Gracias a la ley, habrá juicios nulos"
El magistrado del Supremo defiende que la ilegitimidad de las sentencias franquistas tendrá efectos jurídicos claros
José Antonio Martín Pallín, magistrado emérito del Tribunal Supremo, se conoce al dedillo la Ley de la Memoria Histórica. Él colaboró, con el ex fiscal Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, en la redacción de la enmienda de totalidad que Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds (IU-ICV) presentó como texto alternativo al del Gobierno. Y después ha asesorado al grupo en las propuestas que ha transaccionado con el PSOE

La Ley de la Memoria declarará la “ilegitimidad” de los juicios franquistas. ¿Tiene efectos jurídicos?
Claro, necesariamente. Los juristas utilizamos de forma diferente los conceptos de ilegitimidad, pero eso no es una cuestión insalvable.

¿Pero no habrá un via crucis judicial? ¿No habría sido más sencillo apostar por la nulidad directa?
Se ha llegado hasta donde se ha podido. No obstante, la excusa del PSOE de que la nulidad no era posible porque supondría una injerencia del legislador sobre los jueces... ¡Es un camelo jurídico! ¿No hay división de poderes y soberanía popular? En todo caso, no preveo via crucis. Cada familiar o interesado pedirá la revisión de su sentencia. Mejor aún sería que la Fiscalía asumiese su papel constitucional de defensa de la legalidad.

Más complicado se antoja que los jueces cambien...
Siempre me ha preocupado que los magistrados se apoyen en “el ordenamiento legal vigente” en la época para no revisar las causas. Pero la dictadura nace de un bando de guerra, del exterminio del enemigo. Pero confiemos: gracias a la ley, habrá nulidad de sentencias de facto.

¿Puede verse recortada la ley con el PP en el poder?
En principio, no. La vía judicial es autónoma. Las exhumaciones, los archivos... eso sí que es una voluntad política. De cualquier modo, hay que agradecer al PP que se haya sumado a parte de la ley. Es un buen síntoma.

martes, octubre 02, 2007

HERALDO.ES
1 de octubre de 2007
HISTORIA
Marcos Ana: "Prefiero que no haya Ley de Memoria Histórica a que nos den una miseria"
El 17 de noviembre de 1961, el comunista Fernando Macarro Castillo, más conocido como Marcos Ana, salió del penal de Burgos después de 23 años de sufrir torturas y vejaciones en varias cárceles y de que se le conmutaran dos condenas a muerte.
EFE. Madrid Veintitrés años en las cárceles franquistas como preso político y dos condenas a muerte podrían minar sin duda la moral del más fuerte, pero no lo lograron en el caso de Marcos Ana, el comunista que traspasó los muros de la prisión con su poesía y que ahora, a los 87 años, publica sus memorias. "Nosotros fuimos los legales, los defensores de la República, y queremos que nos devuelvan la dignidad de una manera pública e institucional", dice Marcos Ana en una entrevista, en la que habla de su increíble vida y reivindica con pasión la Ley de la Memoria Histórica, pero no a cualquier precio: "Prefiero que no haya ley a que nos den una miseria", asegura.
Coeditado por Tabla Rasa y Umbriel, el libro se titula "Decidme cómo es un árbol. Memoria de la prisión y la vida", una obra que a partir de mañana llega a las librerías españolas y que en noviembre se publicará en América.
Marcos Ana es muy apreciado en Hispanoamérica. Los versos que escribió en los años de prisión se fueron publicando en numerosos países y se convirtieron en el grito de libertad de los presos políticos
El 17 de noviembre de 1961, Fernando Macarro Castillo, más conocido como Marcos Ana, su seudónimo literario, salió del penal de Burgos después de 23 años de sufrir torturas y vejaciones en varias cárceles y de que se le conmutaran dos condenas a muerte.
Franco había decretado la libertad para los presos que llevaran encarcelados más de 20 años continuados y la triste lista la encabezaba Marcos Ana, cuyo seudónimo es un homenaje a su padre, Marcos, muerto en un bombardeo en el 37, y a su madre, Ana, que murió en el 43, angustiada por las condenas de su hijo. "Lo más duro y difícil para mí fue la libertad. Yo en la cárcel podía haber resistido cien años porque era como una piedra más, pero no estaba preparado para vivir ni para empezar a hacerlo a los 42 años", dijo Marcos Ana, que a sus 87 años está lleno de energía y conserva la mirada de un hombre joven. "Mientras hay proyectos, la vida sigue y yo aún tengo muchos".

"No nos olvides, no nos olvides"

"No nos olvides, no nos olvides", le decían a Marcos Ana sus compañeros de prisión cuando lo dejaron en libertad, y el poeta cumplió sus deseos. Recorrió Europa y gran parte de América para promover la solidaridad con los presos políticos y para denunciar la represión que se ejercía en el franquismo.
En su casa de Madrid, y rodeado de litografías de Picasso y de Alberti, amigos ambos de Marcos Ana, el poeta recuerda cómo a los 16 años, en enero del 36, ingresó en las Juventudes Socialistas. Luego luchó en el bando republicano y cuando acabó la guerra, con 19 años, empezó su largo cautiverio.

Tras la guerra, "miles de hombres y mujeres eran conducidos como rebaños a las cárceles, a los centros de torturas o sacrificados masivamente en improvisados mataderos. Se mataba, fría, sistemáticamente. No era el acaloramiento de las pasiones desatadas. Era un genocidio frío y calculado", escribe Marcos Ana en sus memorias, cuyo prólogo es de José Saramago.
No obstante, este comunista convencido reconoció que "cuando estalló la guerra en la zona republicana se produjeron bastantes horrores, pero esa no era la política de la República ni de los partidos del Frente Popular; eran hechos que se producían aisladamente en las altas temperaturas de la guerra".

Anonimato de sus verdugos
Marcos Ana no dará "nunca" el nombre de sus verdugos, "porque no hay que remover las cenizas del pasado y, sobre todo, porque quienes me torturaron tendrán hijos y nietos y no quiero que paguen una culpa que ellos no tuvieron". Pero sí considera necesario que se apruebe la Ley de la Memoria Histórica y que "se anulen las condenas dictadas por el régimen franquista".
"Los presos políticos fuimos los primeros en aceptar la política de reconciliación nacional, pero una cosa es la amnistía, que era necesaria, y otra cosa la amnesia", añade. "La política es el arte de lo posible", y Marcos Ana cree que "por la situación de crispación" que se vive en España, "la Ley se va a quedar en nada".
Pero no valdrá cualquier cosa. "Prefiero que no se haga nada a que nos den una miseria", asegura este hombre que ha vivido "la vida dura pero noble de un revolucionario".

domingo, junio 24, 2007

RECORDANDO A VIEJOS LUCHADORES POR LA LIBERTAD

DIARIO DE BURGOS
Una obra que desoye al silencio y llama a la memoria histórica
Unas 300 personas, entre ex presos, familiares, políticos y dirigentes sindicales, se congregaron ayer para inaugurar la escultura que homenajea a las víctimas del franquismo
Faustino Rizzi / Burgos

Caminando por calle Santa Águeda, a la altura del Teatro Clunia, el paisaje tiene ahora un nuevo elemento que lucha contra el silencio y el olvido. Donde se ubicaba la antigua prisión provincial, la escultura de un hombre y una mujer buscando su libertad rinde homenaje a todas las víctimas de la Dictadura, gracias a la iniciativa de la Asociación de Ex-Presos y Represaliados Políticos Antifranquistas.
Desde Barcelona, Valencia, Sevilla, Madrid y otros puntos de España llegaron los ex presos políticos del franquismo y sus familias. Más allá de la avanzada edad de varios de ellos, se mantuvieron firmes ante los embates del fuerte sol del mediodía, y luego de la inauguración se trasladaron a un hotel para compartir un almuerzo con sus ex compañeros de rejas.
El burgalés Gervasio Puerta es el presidente de esta asociación, con sede en Madrid. Nacido en Milagros, estuvo preso desde el 48 al 50 y desde el 61 al 65 en la prisión de Burgos. A los 86 años, demostró que su voz sigue tan firme y lúcida como en aquellos difíciles años de juventud. «Creemos que la historia que hemos vivido tiene que ser conocida por toda la juventud y el pueblo español. No venimos aquí con aire de revancha, sino para que se conozca también por el pueblo burgalés, que nos ayudó mucho», dijo Puerta, y destacó además las facilidades que recibieron desde el Gobierno municipal para el homenaje. El dirigente calificó de «histórico» el día de ayer, no sólo por la colocación de la escultura, sino porque aseguró que volvieron a encontrarse con muchos compañeros que no veían desde que obtuvieron la libertad. «Sencillamente reivindicamos nuestra historia, pero no buscamos venganza», aclaró.
LA UNIVERSIDAD. Antes de inaugurar la escultura, por la mañana colocaron una placa recordatoria en el Centro Penitenciario, en la que dejaron una mención especial para las muchas burgalesas que ayudaron a los hombres y mujeres allí encerrados. «La prisión de Burgos se caracterizó por ser una cárcel muy represiva. Concentró a muchos presos destacados que llegaban desde otrás cárceles. Al estar aislada y en muy malas condiciones de higiene, pensaban que moriríamos por enfermedades o hambre. Ese fue el objetivo que se marcó el Gobierno de Franco», manifestó Puerta.
A pesar de esto, el ex recluso señaló que en la década del 60 la situación fue cambiando, hasta el punto de lograr del Gobierno franquista «el reconocimiento y el respeto como presos políticos». Puerta agregó que la cárcel local «fue reconocida mundialmente como una prisión con mucha actividad política, donde se formaron muchos jóvenes en oficios y se crearon cuadros políticos». Por todo ello, se la conoció como ‘La universidad’. «Fue posible gracias al esfuerzo y unidad de todos los que estábamos allí», precisó.
Alejo Otero Besteiro, el autor de la escultura, explicó que su idea fue «representar a todos los hombre y mujeres, dentro de unas rejas, luchando por liberarse de ellas». El artista rehusó crear unas figuras «excesivamente dramáticas, porque el dramatismo ya lo habían sufrido y ahora quería recordar la dignidad de todos esos que ante enormes dificultades han perseverado en la lucha por la democracia y la justicia».

viernes, abril 13, 2007

HOMENAJE DEL AYUNTAMIENTO DE SAN FERNANDO A SUS ALCALDES Y CONCEJALES REPUBLICANOS (1931-1939)

El próximo sábado, 14 de abril, día de la República, a las 18,00 horas en el Salón de Plenos

SAN FERNANDO DE HENARES (MADRID) - La concejala de Cultura, Fran Bernal presentó ayer el acto que se celebrará mañana sábado, 14 de abril, a las 18,00 horas, en homenaje a los alcaldes y concejales del ayuntamiento de San Fernando durante el periodo republicano de 1931 a 1939.
“El año pasado se declaró el año de la memoria histórica y en ese trabajo fuimos encontrando a las personas que trabajaron, en momentos muy difíciles, para hacer de San Fernando lo que es hoy. Hemos encontrado a las familias de los dos alcaldes republicanos que tuvo la ciudad, personas que todavía viven aquí y forman parte de la vida del municipio. Junto a archivera municipal se recuperaron las actas de la corporación municipal durante esos años lo que nos llevó hasta los familiares actuales, de los catorce miembros de las dos corporaciones republicanas hemos encontrado once y de ellos seis han querido compartir su historia” ha comentado la concejala
El primer alcalde republicano, Ángel Álvarez Rubio proclamó la República en San Fernando con estas palabras, que se recogen en el acta municipal del 17 de abril de 1931, día de la constitución del ayuntamiento: En este acto el señor alcalde declaró proclamada la República en este pueblo.
El otro alcalde republicano fue Cándido Rodríguez Palau, alcalde hasta finalizar la guerra. Estuvo 8 años en la cárcel cuando salió fue uno de los primeros trabajadores de la fábrica Pegaso.
En el homenaje estarán presentes los familiares de los dos alcaldes y de algunos concejales, se les hará entrega de una placa y de una carpeta con las actas municipales en las que están las firmas de sus familiares.

Fuente: Ayuntamiento de San Fernando de Henares

jueves, febrero 22, 2007

La compañía de danza Arrieritos vuelve a Madrid con el espectáculo '13 Rosas', un 'homenaje a la memoria histórica'
La compañía de danza Arrieritos presentó hoy en Madrid el espectáculo '13 Rosas', un recorrido por la vida de las 13 mujeres fusiladas el 5 de agosto de 1939 en el madrileño cementerio del Este y cuyo delito había sido pertenecer a las juventudes socialistas. Este 'homenaje a la memoria histórica y al primer pelotón de mujeres fusilados en la Guerra Civil', en palabras del director de la compañía, Florencio Campo, estará en el Teatro de Madrid desde el 24 de febrero hasta el 4 de marzo
'Es una obra basada en un hecho del pasado, y para acercarnos a ese mundo recurrimos a un proceso de investigación y visualizaciones de imágenes de la época. Teníamos claro que no queríamos mostrar este acontecimiento de una manera pretendidamente frívola y dramática', explicó Campo.
'13 Rosas', que ya estuvo en los escenarios madrileños en el año 2005, ha conseguido dos nominaciones en la X edición de los Premios Max de las artes escénicas, que se entregarán el próximo día 16 de abril en Bilbao. Las categorías en las que la obra optará a un galardón serán Mejor Espectáculo de Danza y Mejor Coreografía
'SER RESPETUOSO'
Elena Santonja y Patricia Torrero son dos de las intérpretes que dan vida a las jóvenes condenadas y también las dos personas a partir de las cuales surgió la idea de adaptar este hecho histórico.
Según Santonja, su intención desde un principio fue la de enseñar 'la vida diaria de estas mujeres, no sólo sus últimos momentos, sin la utilización del drama para hacer llorar'. La intérprete, ante el reto de afrontar un guión que conlleva una fuerte carga política, admitió su intento de 'ser respetuosos y plasmarlo de una forma artística'.
En la misma línea se expresó Campo, para quien 'por encima de hurgar en la herida a través de ideologías y homenajes a grandes eventos', se encontraba la contribución a la petición de Julia Conesa, 'una de las trece rosas: que mi nombre no se borre de la historia'.
A través de la utilización del 'lenguaje del flamenco en un contexto más contemporáneo', la compañía continúa con la fusión de las danzas con otras disciplinas. Según Torrero, no se trata de 'un objetivo inicial, porque sino se convertiría en un hándicap para lo que queremos contar'.
Santonja destacó que 'la necesidad de innovar a través de otros lenguajes, es una necesidad y a la vez una marca nuestra que sale de forma natural'
EMILIO MARTÍNEZ-LÁZARO
Más de veinte personas se han subido ya al escenario para dar vida a las 13 jóvenes, hecho que se justifica por 'no haber podido establecernos como una compañía sólida', destacó el director. 'Es una premisa que nos hemos propuesto, nadie tiene que estar sometido, pero lo que en un principio era un problema, ahora nos encanta, porque mantiene viva la función'.
'De esta manera conseguimos no homogeneizar, hacer que la coreografía esté cargada de compromisos personales y lograr una diversidad tal que hace la función más creíble', subrayó Santonja.
A pesar de coincidir prácticamente con el proyecto cinematográfico homónimo del director Emilio Martínez Lázaro, Campo reconoció 'no haber tenido apenas contacto'. ' Me puse en contacto con él cuando me enteré de su idea porque nosotros ya andábamos a cuestas con lo nuestro. Quería intercambiar opiniones pero al final quedó en nada, aunque creo que vino a ver nuestro montaje'.
El director del Teatro de Madrid, José Manuel Garrido, se mostró 'orgulloso de recuperar esta obra', aunque lamentó 'la mentalidad de algunas personas que consideran extraño apostar por algo que ya se ha estrenado previamente'
Garrido, que todavía está pendiente de recibir una nueva concesión administrativa para, a través de su empresa Artibus, poder seguir contando un año más con la dirección del teatro madrileño, recordó su intención de 'seguir como si trabajásemos para el 2024'.
Terra Actualidad - Europa Press
Asociaciones se concentrarán en Madrid para explicar su desacuerdo con la Ley
Varias asociaciones que trabajan por una Ley de Memoria Histórica Justa y Digna se concentrarán el 24 de febrero en la plaza de Oriente de Madrid con el lema 'La impunidad del franquismo. No a las leyes de punto final', para explicar por qué no están de acuerdo con algunos puntos de la Ley.
Representantes de varios colectivos de Castilla y León, Cantabria, Asturias, País Vaco y Madrid se reunieron hoy en Valladolid, donde acordaron exigir al Gobierno que modifique la Ley de Memoria Histórica antes de su debate en el Congreso de los Diputados.La portavoz de la Plataforma en Valladolid, Orosia Castán, pidió al Gobierno que 'se atenga a las leyes internacionales que dicen que son los Estados los que deben actuar en los casos en los que se presuma que hay crímenes contra la humanidad, cual es el caso'.
'La Ley no satisface a ninguno de los grupos que estamos trabajando en la memoria histórica, porque no recoge cuestiones de base fundamental que nos parecen innegociables, por ejemplo la declaración de ilegitimidad del régimen franquista, porque se asienta sobre un golpe de Estado', señaló Castán en declaraciones a los periodistas
La portavoz de la Plataforma en Valladolid anunció que se va a elaborar un documento base que aglutine a todos los grupos y que se entregará a los delegados de Gobierno de las Comunidades cuyas asociaciones participaron en la reunión.
En el documento se pide que 'se condene el golpe de estado del 36, que se retire la simbología franquista y que se prohíba su apología, que se anulen los procedimientos y sentencias emanados de ese régimen y que el Estado asuma sus obligaciones en relación con los crímenes contra la humanidad', según indicó Castán.Por su parte, el presidente de la Federación Estatal de Foros de la Memoria Histórica, José María Pedreño, consideró que 'la ley que ha preparado el Gobierno no ve las cosas desde la equidistancia e iguala las personas que dieron el golpe de estado con la víctimas'.
Terra Actualidad - EFE

lunes, febrero 19, 2007


Cía Anda Jaleo (Francia) "Amurallé puertas y ventanas

Este espectáculo recoge la memoria de varias mujeres exiliadas en Francia tras la guerra civil española.
El texto de la obra está escrito a partir del testimonio directo de sus recuerdos de infancia y juventud bajo la amenaza de la dictadura franquista.

Entrevista: Philippe Cardon, Frédéric Joannès y Mathilde Ménager
Idea y texto: Frédéric Joannès y Mathilde Ménager
Dirección: Frédéric Joannès
Intérpretes: Mathilde Ménager y Frédéric Joannès
Iluminación: Henry Casalta

del 8 hasta al 31 de marzo, a las 21:00 h
los Jueves, Viernes y Sábados , en el teatro El Montacargas,
C/ Antillón, 19 - 28011 Madrid - información y reservas: 91.526.11.73.-Fax: 91.463.22.07.
elmontacargas@yahoo.es Metro PUERTA DEL ANGEL (linea 6), Bus: 31, 33, 36, 39, 65
Contacto Cía Anda Jaleo: andajaleo@voila.fr - www.andajaleo.org - 65.226.52.34 - 66.371.44.27

viernes, febrero 16, 2007

Anulan una condena franquista del 1937

El Supremo anula por primera vez una condena a muerte del franquismo
20MINUTOS.ES. 16.02.2007 - 09:22h
El republicano Ricardo Puente fue condenado a muerte en 1937.
Finalmente la pena le fue conmutada por prisión.
El martes, el Alto Tribunal decide sobre el caso Puig Antich.
La sala de lo Militar del Tribunal Supremo (TS) acordó anular una condena franquista de 1937, en la que un republicano que dirigió Radio Málaga, Ricardo Puente Rodríguez, fue condenado a la pena de muerte, que posteriormente le fue conmutada por prisión.
Puente fue condenado por las interferencias hechas en la mañana del día 18 de julio para que no pudiera oírse en esta ciudad las emisoras del norte de África
Según fuentes del Alto Tribunal citadas por El Mundo, el pleno de la sala de lo Militar tomó esta decisión por unanimidad.
El pasado mes de octubre el TS autorizó la revisión de este caso, lo que había reclamado el hijo de Puente Rodríguez.
La Fiscalía respaldó entonces la autorización de la revisión una vez que llegaron al Supremo los documentos originales de las dos causas que se tramitaron contra Puente, la que fue juzgada en abril de 1937 por un Consejo de Guerra que le absolvió y la tramitada cuatro meses después por la que fue condenado por un delito de rebelión militar.
La condena a la pena de muerte se justificó por "la propaganda antes y durante el Movimiento hecha en la estación de radio EAJ-9, de su propiedad" y por "las interferencias hechas en la mañana del día 18 de julio para que no pudiera oírse en esta ciudad las emisoras del norte de África adictas en aquellas horas al Movimiento Nacional".
Esta anulación se produce poco después de que el Alto Tribunal denegara a los descendientes de los anarquistas Joaquín Delgado y Francisco Granado la autorización preceptiva para formalizar el recurso de revisión y pocos días antes de la deliberación sobre el caso Puig Antich, prevista para el próximo martes.

domingo, febrero 04, 2007

Un buen paso para una justa "Memoria Histórica"

El magistrado del Tribunal Supremo Jose Antonio Martín Pallín, solicitó hoy, durante una conferencia impartida en Valladolid en apoyo a la plataforma por una ley de la Memoria Histórica Justa y Digna, la nulidad de los juicios de la época franquista "porque no se ajustaban al derecho internacional ni a la constitución del año 1931".

El magistrado aseguró que en estos procesos "se cometió un atropello, ya que muchas de las sentencias de muerte se decidieron de forma caprichosa, según el humor del día".

Martín Pallín indicó que, aún en el supuesto de que la Constitución de 1978 no tuviera carácter retroactivo en materia de derechos humanos, habría que considerar la violación de la Constitución republicana, que fue anulada con el golpe de Estado de Franco.

Martín Pallín consideró que la adopción de esta medida supondría "la verdadera reconciliación nacional", además de un beneficio para toda la sociedad "incluidos los partidarios del franquismo, que al final se verán liberados".

Durante la transición se perdonó demasiado a los fascistas, y que de lo que tienen miedo es de que ahora se juzgue a todos aquellos a los que hicieron daño a los Republicanos. Si ellos piensan de esa manera, vuelven a cometer una injusticia, ya que, lo único que quieren los familiares y simpatizantes de los Republicanos es que el país reconozca las atrocidades que se hicieron durante la dictadura y se haga justicia con cada una de las personas que la sufrieron, anulando de un organismo público el nombre de "culpable" por haber luchado y apoyado la legitimidad de la República ¿De que puede ser culpable por esto?

Aunque tambien he de decir que sería totalmente justificable se que juzgara a todos los que apoyaron esa dictadura e hicieron sufrir a tanta gente, y sin embargo siguen chupando del bote a costa del dinero de los españoles.

Espero que algun día se haga justicia por la memoria de los republicanos y por la idea de luchar por lo justo en nuestro país. Y no es justo que se tenga que demostrar y avivar más las heridas de los republicanos cuando no tienen un merecido reconocimiento y se les iguala al bando de los "vencedores", que tuvieron reconocimientos durante 40 años y ahora en esta nuestra "democracia" gobernada por el sucesor de franco.
¡Salud y República!

sábado, febrero 03, 2007

Recuperando la historia

noticia del pais 3/02/2007
"Queridos padres: una vez en capilla para ser ejecutado..."
Una investigación permite identificar a 850 republicanos fusilados y enterrados entre 1937 y 1948 en una fosa común en Santander
Por fin llegó la hora fatal en que se va a cumplir una sentencia dictada por la incomprensión. Te escribo unas horas antes de dejar de existir, no para pedirte mis últimos deseos referentes a nuestros queridísimos hijos, ni para recordarte tantas y tantas ilusiones como quedan truncadas con mi muerte; te escribo para que sepas que en estos fatales momentos, mis recuerdos van hacia vosotros, seres tan queridos a quienes no besaré más, a quienes no veré jamás. Estoy con ánimos. Nunca se miró a la muerte con tanta valentía como cuando se la tiene tan cerca".
El autor de estas líneas es Ángel Martínez Ros, un cortador de vidrio, fundador del Partido Socialista en Renedo de Piélagos, sindicalista, natural de Mataporquera (Cantabria) y de 31 años. Están escritas horas antes de ser fusilado en la tapia del cementerio de Ciriego (Santander), el 30 de noviembre de 1939. Un año y nueve meses antes había sido condenado a muerte por ser "propagador de ideas marxistas" y "organizador de asociaciones extremistas", según consta en el archivo militar de A Coruña.
Durante los últimos 67 años, Ángel Martínez Ros ha sido un "desconocido". Así es como figuraban en el registro del cementerio de Ciriego los 850 republicanos que fueron fusilados en la misma tapia y enterrados en las mismas fosas, unos sobre otros, durante 11 años, desde agosto de 1937 hasta abril de 1948, la época de la mayor represión franquista y los juicios sumarísimos. El Ayuntamiento de Santander acaba de comprometerse a inscribir sus nombres en un anexo del registro. "A partir de ahora, si alguien cree que algún familiar suyo fue fusilado y enterrado aquí puede consultar el registro y comprobar si está en el archivo", explica Samuel Ruiz, concejal del Ayuntamiento responsable del cementerio.
El hombre que ha conseguido ponerles nombre se llama Antonio Ontañón. Es el presidente de la asociación Héroes de la República y ha invertido en este bautismo póstumo más de 20 años, desde que se jubiló como empleado de banca. "Era tremendamente injusto. Como si los hubieran matado dos veces. La primera, con una bala, y la segunda, quitándoles su identidad. Estoy muy satisfecho de que por fin puedan figurar en el registro", explica.
Para averiguar quiénes eran y cerciorarse de dónde estaban, Ontañón ha cotejado los archivos de la prisión provincial de Santander con los del cementerio de Ciriego; los partes de salida de los presos republicanos condenados a muerte con el parte diario de entrada de "desconocidos" en el cementerio municipal. Así hasta 850 nombres. Todos "rescatados del olvido", título de un libro de casi 500 páginas donde Ontañón comparte con los lectores 20 años dedicados a consultar archivos y recabar testimonios.
Ángel Martínez Ros tenía aquel 30 de noviembre de 1939 tres hijos, uno de ellos, recién nacido. Su mujer, Pilar Landáburu, fallecida hace tres años, no volvió a hablar de su marido en mucho tiempo y tardó cerca de 30 años en enseñar aquella carta de despedida. "Prefirió que sus hijos supieran lo menos posible para que no dijeran nada en el pueblo y no se metieran en líos. Por eso mi madre apenas sabe nada de su padre. A mi abuela le costaba mucho hablar de ello, tenía el caparazón muy gordo y mucho miedo todavía. Con 15 o 16 años me entró la curiosidad y empecé a preguntarle por mi abuelo. Cuando cumplí 20 y después de mucho insistir, conseguí que me enseñara las cartas. Empecé por la de la despedida y tuve que parar de leer. Me impresionó", relata Dolores Puente, nieta de Ángel Martínez Ros.
La investigación de Ontañón ha permitido que otras familias desempolvasen otras cartas, cientos de historias parecidas. "Queridísimos padres, hermanos y demás familia: Muero con toda tranquilidad, igualmente que 16 compañeros que se encuentran conmigo. Yo les pido de todo corazón que tengan resignación y no se aflijan por nada. Se lo pido en mis últimos momentos y si no lo hacen así no cumplirán mi última súplica", escribe José Manuel Marcano Cobián, fusilado el 28 de agosto de 1940, a los 23 años. "Piensa y vive sólo para la nena. Mi querida mujer del alma, no quiero ni una lágrima por mi gloriosa muerte. Todo tu sufrimiento cámbialo en amor a mi preciosa hija. Estoy tranquilo y no tengo miedo", afirma Emilio Fernández el día de su fusilamiento, el 26 de noviembre de 1937.
Todas las cartas están escritas en la capilla de la prisión provincial de Santander y sus autores saben que son las últimas que van a escribir. Cuidando la caligrafía y con una entereza insólita en tales circunstancias, los reos se despiden de sus familiares haciendo inventario de lo que guardan en los bolsillos e intentando ser prácticos: "Julián me debe 1.900 pesetas. Benita me debe 1.300. Dejo el cuero, el reloj, una cartera, 180 pesetas en billetes de diez pesetas, una libreta del Banco Mercantil con 1.500...", enumera Julio Prada, fusilado el 16 de mayo de 1938.
Hoy, en el cementerio de Ciriego, hay nueve monolitos con los nombres de los ejecutados, levantados y financiados por una colecta de la asociación Héroes de la República. "Mi abuela se emocionó mucho el día que levantaron el monolito con el nombre de mi abuelo. Saber el sitio donde estaba enterrado fue como un sueño para ella. Siempre temió que estuviera aquí, y solía tirar flores por encima de la tapia, pero hasta la investigación de Ontañón no estuvo segura. Murió poco después", recuerda la nieta de Ángel Martínez.
Los familiares de los ejecutados pueden ir ahora al cementerio a leer los nombres de sus parientes, pero algunos todavía sienten que les falta algo. Se han recuperado los nombres, pero no los cuerpos. "¿Nunca podremos sacarle de la fosa? ¿Y con el ADN no se puede hacer?, insiste Carmina, de 70 años, hija de Felipe Abelleira, un militar republicano fusilado el 21 de abril de 1939, a los 37 años. "Me hubiese gustado enterrarlo con mi madre", lamenta.
"Les ejecutaban y les echaban a la zanja con una carretilla. Son muchos y están mezclados unos con otros. El nieto de uno de los fusilados apareció un día en mi casa con medio millón de pesetas para que exhumara la fosa. Cuando le dije que en esa misma zanja había otros 107 y que era imposible, se decepcionó muchísimo", recuerda Ontañón. "Sé que es imposible recuperar el cuerpo de mi abuelo y además creo que con quien mejor está es con sus compañeros", concluye Dolores Puente. Lo mismo piensa Carmen Zapata, sobrina de Matilde Zapata, periodista republicana, fusilada el 28 de junio de 1936 a los 32 años.
En cualquier caso, todos los familiares agradecen tener un lugar. "Tenía poco más de dos años cuando mi madre fue a llevarle a mi padre una tortilla a la cárcel y le dijeron que lo habían matado. Todo lo que sé de él es por lo que me han contado, pero cuando Antonio [Ontañón] me llamó y me dijo que sabía dónde estaba, me emocioné. Averiguar dónde está mi padre ha sido la alegría de mi vida", asegura Carmina Abelleira 68 años después.

viernes, enero 26, 2007

´CONTRA EL OLVIDO¨

ENTREVISTA publicada en el PERIÓDICO de Extremadura
Francisco Espinosa AUTOR DEL LIBRO ´CONTRA EL OLVIDO´ : "La ley de la memoria histórica fracasará porque no soluciona los grandes temas"
NACIDO EN VILLAFRANCA DE BARROS (BADAJOZ), 1954.
PROFESION HISTORIADOR.
TRAYECTORIA CUENTA CON VARIOS TRABAJOS Y LIBROS SOBRE LA GUERRA CIVIL, ENTRE ELLOS, EN SEVILLA (1990) Y HUELVA (1996) Y SOBRE EL AVANCE DEL EJERCITO FRANQUISTA DE SEVILLA A BADAJOZ.
Convencido de que aún queda mucho por investigar sobre la guerra civil, Francisco Espinosa presentó ayer en Badajoz y el miércoles en Cáceres su nuevo libro titulado Contra el olvido. Historia y memoria de la guerra civil (Editorial Crítica). Contrario a la ley de la memoria histórica, defiende el reconocimiento "con nombres y apellidos" de las víctimas de aquella época.

--Denuncia en su libro las dificultades para investigar sobre la memoria histórica de la guerra civil y el franquismo... ¿Por parte de quiénes?

Las dificultades con los archivos se han debido a la legislación. La culpa la tiene el que la hace, que permite que el encargado del archivo no sepa qué hacer o pueda impunemente impedir que se consulte. La legislación venía de la tradición franquista y se renovó en 1985 con la Ley de Patrimonio Documental, totalmente ambigua y que sigue exactamente igual. A diferencia de otros países, aquí no existe una ley de archivos.

Asegura también que se pretende falsear hechos fundamentales para ocultar la realidad de la represión... ¿Puede poner ejemplos?
--Un caso fue la famosa matanza de Badajoz. En España la documentación militar sigue todavía bajo control militar y no ha pasado el filtro democrático. El problema de esta matanza radica en que la documentación militar que existe en Madrid o Avila comenta documentos que no existen, alude a los que hay en el archivo y que luego no aparecen. Quiere decir que alguien los ha hecho desaparecer. Lo primero que habría que hacer es establecer dónde hay documentación sobre la represión, localizarla en los ministerios y centralizarla.

¿Por qué le interesa tanto el tema de la represión?
--Los investigadores no empezamos investigando la represión sino la guerra civil. Lo que pasa es que cuando lo hicimos en todo el suroeste del país, lo que nos encontramos no fue ninguna guerra civil sino pura y dura represión, o sea, un golpe militar como el del 18 de julio, un golpe militar brutal unido a un plan de exterminio. Lo que hubo fue lo pasó en Chile o en Argentina.

Explica por qué Cela escribió La Familia de Pascual Duarte ...
--Cuando investigué la guerra civil en Badajoz, cuando vi Torremegía, me encontré con que el conde famoso que fue asesinado en la novela existió realmente, pero no fue asesinado sino 32 vecinos de izquierdas del pueblo. Además, Cela había estuvo allí varias semanas con una compañía militar en 1939. Mintió terriblemente, ocultó la realidad de lo que había pasado y, sin embargo, nos contó eso de que el loco de Pascual Duarte había matado al conde. Es una de las primeras grandes novelas fascistas españolas y, evidentemente, su autor era lo mismo
-
-¿Está a favor de la ley de la memoria histórica?
--Tal y como se ha planteado va a ser un fracaso. Ha frustrado todas las expectativas respecto a las posibilidades que se habían planteado. No toca ninguno de los grandes temas que había que solucionar. Lo único que pasará es que habrá más problemas, incluso para el estudio y análisis de aquella época. Sería preferible que no siguiera adelante.

--Aboga por que se reconozca a a los que sufrieron la victoria franquista, ¿Cómo
--Esto no es nuevo. Los investigadores llevan muchos años sacando a la luz lo que ocurrió realmente en aquella época. No se puede tener oculta una parte de la historia.

domingo, enero 21, 2007

ACTO DE LA MEMORIA HISTORICA EN MOSTOLES



Agenda - Federación Foros por la Memoria

-->Móstoles (Madrid): Acto-debate público sobre la MEMORIA HISTÓRICA Viernes 26 de Enero a las 19:30 horas en el Centro Cultural Villa de Móstoles. Intervendrán Juan A.Diosdado, Jaume D`Urgell, J.Moreno y Miguel Ángel Muga (Presidente del Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid).
(Plataforma de Móstoles por la III República, 20-1-07)

Móstoles (Madrid): Acto-debate público sobre la MEMORIA HISTÓRICA

Estimados compañeros/as y amigos/as:
La Plataforma de Móstoles por la III República tiene el placer de invitaros al acto-debate público sobre la MEMORIA HISTÓRICA, el cual celebraremos el próximo viernes 26 de Enero a las 19:30 horas en el Centro Cultural Villa de Móstoles (Plaza de la Cultura s/nº de Móstoles -detrás del Ayuntamiento, Metro Pradillo-), contando con las siguientes intervenciones
PRESENTACIÓN DEL ACTO:
* JUAN ANTONIO DIOSDADO, miembro de la Plataforma.
PONENTES:
* MIGUEL ÁNGEL MUGA, abogado y presidente de los Foros por la Memoria de la Comunidad de Madrid.
* JAUME D´URGELL, poeta y escritor, autor entre otros muchos del libro "Cincuenta razones por las que España no es una democracia".
* JOSÉ MORENO, miembro de la Plataforma.
Esperamos vuestra asistencia. SALUD Y REPÚBLICA.

Persona de contacto: Javier Martorell Nieves
e-mail: mostolesrepublicano@yahoo.es

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=45188
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=29698http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=29698

lunes, enero 15, 2007

LA DERCHA DE SIEMPRE

El PP no quiere diálogo, la diferencia entre una mentalidad democrática y una dictatorial es que la primera apuesta por el dialogo y la segunda por la fuerza y la represión. El PP no acude a la manifestación convocada bajo el lema POR LA PAZ CONTRA EL TERRORISMO porque, a su juicio, “ha generado disenso y división, incluso entre los colectivos convocantes”, y porque “no se ha buscado el consenso”.
La apoyan todas las fuerzas políticas menos el PP y la Asociación Victimas del Terrorismo AVT, cuyo ideario está muy próximo al PP, su postura es la que provoca que no exista consenso, pero todos menos ellos están a favor. El PP señala que “una manifestación que tendría que haber servido para unir a la sociedad contra el terrorismo, ha generado disenso y división, incluso entre los propios colectivos convocantes”. La división que ha generado es la que el propio PP ha provocado, pues es loable y aceptable un slogan que abogue por LA PAZ y vaya en contra del TERRORISMO.
En su NO constante al gobierno es anecdótico que siempre se quede solo, y el señor Rajoy en sus incoherentes explicaciones pretende hacernos comulgar con ruedas de molino. Como en el deporte en la política lo importante no es ganar sino participar, para ayudar también desde la oposición a la gobernabilidad del país, y el PP y el señor Rajoy, aun a estas alturas, no saben aceptar la derrota de las elecciones insistiendo en su NO constante propiciando el desgobierno. Es un hecho que existe la Memoria Histórica porque los ramalazos del franquismo no acaban de desaparecer.
Juan M. Riera
riecas@terra.es

miércoles, enero 03, 2007

MEMORIA HISTÓRICA
Ahaztuak y EHGAM promueven denuncias contra la apología franquista
02/01/2007
Las dos asociaciones vascas han presentado una campaña de denuncias contra un manifiesto publicado "por un centenar de ex militares" y un calendario editado por la 'Comisión de Navarros en Madrid'.
Las asociaciones Ahaztuak y EHGAM han puesto en marcha una iniciativa con la que pretenden impulsar la presentación de denuncias ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) para reclamar la investigación de dos publicaciones de "contenido claramente apologético" del franquismo.
Con esta medida, reclaman que "se impida la glorificación del régimen" ya que su "impunidad" supone "una aberración" y "un contrasentido" contra la recuperación de la memoria histórica y la condena al franquismo. Por ello, piden a las instituciones y partidos políticos que se sumen a esta iniciativa.
Los portavoces de Ahaztuak 1936-1977, Marcelo Alvarez, y de EHGAM, Imanol Alvarez, han explicado esta iniciativa puesta en marcha con la convicción de que es preciso "pasar de las palabras a los hechos" tras la "multitud" de homenajes y reflexiones realizados durante el pasado año sobre la memoria histórica.
Las denuncias, que se presentarán de manera personal a partir de hoy, están dirigidas contra un manifiesto publicado el pasado 14 de noviembre "por un centenar de personas, muchas de ellas ex militares y algún militar aún en activo" y un calendario editado por la 'Comisión de Navarros en Madrid', por un presunto delito de apología del franquismo "latente y expresado", han explicado desde la asociación de víctimas del franquismo y el colectivo de gays y lesbianas.
Según han denunciado, ambos presentan contenidos "claramente apologéticos del alzamiento fascista y de la posterior dictadura franquista" y, en el caso del manifiesto, "también homófobo y lesivo para las personas gays y lesbianas".
Alvarez ha recordado que el proyecto de Ley de Memoria Histórica, con el que se ha mostrado "totalmente crítico", no contempla medidas sobre "las lecturas revisionistas y la apología del franquismo".
"Insultante" división entre víctimas
Asimismo, han criticado que es "insultante" comprobar cómo "se persiguen delitos de opinión en otros sentidos", en referencia al preso de ETA Iñaki De Juana, y, "en cambio, llamamientos explícitos al golpe militar, glorificaciones del régimen franquista e incluso elementos de amenaza" no tienen "absolutamente ningún tipo de repercusión jurídica".
En este sentido, han criticado que existe "una distinción brutal" entre las víctimas del franquismo y "lo que se plantean como víctimas del terrorismo".